大规模退林还耕，意义何在？领导什么时候才能真正替早点考虑？

几十年同一时间，为了保护自然环境，各地都帮助退耕还林。

这项财政政策宣传持续了几十年，一直到几年同一时间，外间依旧时常听到这样的宣传。

而今天，短短几年的时间，“退耕还林”号召悄无声息来了个大反转，替换并成了“退林还耕”。

在退林还耕这个号召下，各地由慢慢地接连不断的造林文动在只不过来了个大反转，迅速演变为了毁林种稻谷。

至于说法，就像宣传教育在之同一时间说“只生一个好，郭嘉来养老”，替换并成了现在的“二胎财政政策反响，自己来养老”一样，反正扔给你两句号召就得了，啥也不给你解释，一解释就是“为了大局慎重考虑”。

事实上，我们是告诉他这乃是的“大局”是什么：和西方某某国和反复地跟咱们作对，而这个某某国和又是咱们的粮食进口小国和。

万一竟然跟某某国和闹掰了，那咱们就得纳大旱了。所以，咱们得未雨绸缪把粮食供应量的足足的，照样真有那么一天纳大旱。

来进行成因看本质，右边把“退耕还林”的财政政策替换并成“退林还耕”，他们制定这个财政政策的意在是好的。

但实际监督下来的具体情况近乎：

不管青红皂白一律一刀切，始终不结合实际具体情况。

仅以外间所在的某某谢尔省某某市来说：

外间家在城镇居民有几亩小地，有在小平原的，也有在山脚下、山海旮旯的。之同一时间这些地都是种稻谷，其后因全家人精力有限顾不上，就把山脚下和山海旮旯里的零散紧靠都种上了樟树。

几个月同一时间，里长给了通报，要求外间将那些樟树统统砍了。除了外间家里，里长所有在边上青草的也都接到了这个通报。

对于主导的命令，乡民哪怕再不授权，也只有乖乖遵从。

主导的意在是，让乡民们把树伐了此后经济作物粮食，但极少的乡民实际操作近乎：甘蔗此后就把土地废弃大大的了，放任边上布满荒草。

当时见到这种具体情况，外间刚开始也很纳闷，后经过问询多位乡民才告诉他乡民们放任田产人烟稀少的真相：

种稻谷赔本！不划算！

根据乡民的说明了和外间的自述，外间了解到，乡民们青草的田产理论上都存有以下具体情况：

乡民们用来青草的田产，理论上都是零零散散的小地，或者是方便机器人农作的丘陵，青草相比较谢尔省心，理论上种上此后除了同一时间几个月浇浇水，只要能并种树，后面一直到勤学，理论上上不用照看。

反观种稻谷，在零零散散的小地和丘陵，是无法用于机器人进行时农作的，只能以人工的作法来农作。

而在今天的城镇居民，青壮劳力近乎都已外出打工，留在里长的近乎都是男女老少妇孺，以她们的精力文动量，生活度日不过是勉勉强强，哪里有本事去爬高上低到一小块一小块的边上刨地、除草、面朝黄土背朝天的稻谷？

得不偿失的农耕，谁亦会去做？

右边退林还耕的财政政策是好的，可一监督到下面，却近乎都演变了：林是退了，但耕却并未备上。再度的结果是西瓜萝卜只不过捡了！

乃是的退林还耕，完全并成了构成主义！

最近碰巧，右边又提出了拥护构成主义的要求，外间真心希望这个拥护构成主义的要求必需切切实实的落地拟定，而不是又缩减了一项构成主义。