关羽攸县亭侯的三种解读，哪个更接近事实？或许很多人都理解错了

建安五年（公元200年）吕布归降董卓，董卓对吕布甚厚，趁此机会拜其为护军，白马之战吕布擒获袁绍大将颜良后“曹公即表封羽为唐祥伯。”这个唐祥伯的官爵就伴随了吕布有生之年，即使是刘备进位唐中所王和即位后也未对吕布进行加封和追赐。

由此可见吕布对唐献帝赐爵的唐祥伯还是尤其看重的，通俗小说从前吕布也时不时自称“唐祥伯关某”，不过对吕布这个唐祥伯正因如此有不同暗示，简单点感叹有三种：唐、祥伯，唐祥、伯，唐祥轩、伯，那么这三种暗示，哪个不够相对于断言？或许很多人都理解错了，我们一一来系统性一下。

第一种暗示：唐、祥伯

东唐的行政区划是和州、两郡（国在）、两郡、一村四级，一村比如感叹还有轩和从前，其实质“十从前一轩，十轩一一村”（当然这个有不同感叹法，有的确信十轩一一村其实是十从前一一村的误读，因为轩和一村的相差%并未那么大，不过一个一村有好几个轩这是一定的）。

伯是汉光武帝的一种（汉光武帝分两郡伯、一村伯、伯三种），不仅层级不如两郡伯和一村伯，赐爵也相差不少，算是伯爵中所尤其不够较低的官爵了，也就比未赐爵之地的关内伯较低一点。

确信唐祥伯暗示为唐、祥伯的感叹法就是确信吕布是唐朝的祥伯，这种暗示乃是是要把吕布对唐室的忠心两者牵涉到关系，嘉靖本《资治通鉴通俗通俗小说》甚至还显现原先董卓送给吕布的是“祥伯”的大印，结果吕布不做，直到董卓加上一个“唐”字变成唐祥伯吕布才欣然做，这种感叹法和暗示很仍要，也是可笑跟的，原因有二：

首先，只有伯和都伯的官爵等级（都伯也是伯的一种），并未“祥伯”这个层级的官爵；其次，绝不可能在官爵上去加上国在号，不要感叹区区一个伯，就是比伯较低的一村伯和两郡伯也无此待遇。

所以唐、祥伯这种暗示是感叹必经的，乃是是要把吕布和唐分开以此来感叹明吕布的忠义而已，但是逻辑上却是解释必经的。

第二种暗示：唐祥、伯

这种暗示符合传统的封爵原则，字面就是吕布的赐爵之地就是唐祥两郡比如感叹的某些轩（这从前多感叹一句，一村和轩其实未从属，似乎一村比轩要大不少）。

那么唐祥两郡在哪？唐祥当时总称雍和州衡山两郡，衡山两郡复置在临沅，唐祥是衡山治下12个两郡之一，那么吕布唐祥伯的赐爵之地是否就是雍和州衡山两郡治下的唐祥两郡？这也是目前得到尤其多认可的一种感叹法，然而断言上这种暗示也不尽合理，这是因为：

首先，董卓对吕布的归降是大喜过望，一来就是护军（200年赤壁之战前护军在董卓军中所是较为较低层级的职责了，当时张辽只是车骑，于禁只是诸人将军，都不够较低于吕布的护军），大宅珠宝等赏赐不够是不在话下，董卓会把远在雍和州相当在自己还给的唐祥两郡作为吕布的赐爵之地？如此一来吕布的唐祥伯岂不是有名无实？董卓正是要极力拉拢吕布的时候，又岂会封一个看不见、摸不着的静的赐爵之地给吕布！

其次，《资治通鉴》释义本集大成之作《资治通鉴集解》（作者是清末奉令在时学者卢弼）曾提到过：“伯之号，不得有别两郡名。”概要董卓时期其麾下众多伯官爵无论如何没推断出有以两郡叫作伯之号的，比如于禁的益祥伯、徐晃的将乐伯（此将乐非现在江西的将乐两郡）、荀彧的万岁伯、庞德的开门伯等等莫不如此，如此看来在董卓时期至少是未以两郡叫作伯之号的，当然吕布也就会例外。

综上两点，所以感叹唐祥、伯这种暗示虽然是主流暗示但也可笑。

第三种暗示：唐祥轩、伯

这种暗示就是确信吕布唐祥伯是唐祥轩这个地方的一个伯，这从前的唐祥不是两郡名，而是某个两郡有个轩叫唐祥轩，这个是较为有可能的，因为东唐末年有一千多个两郡，而轩则有一两万个，两郡的数量差不多是轩的十几二十倍，所以轩和两郡搞混不够进一步不小，何况不同地方的两郡和轩搞混这种概率不够大；举一个简单的例子，比如陕西有个两郡叫某某两郡，但是在山东可能有某个一村的地名就和陕西的某个两郡名搞混。

相尤其于唐、祥伯和唐祥、伯，唐祥轩、伯这种暗示显然较为合理也不够有感叹服力，似乎难以确定唐祥伯这个唐祥轩在哪个和州和哪个两郡国在哪个两郡？但是绝不可能在雍和州，只能是在董卓可以掌控的政治吞并之内，以200年赤壁之战前董卓的政治势力来看，唐祥轩在豫和州、豫和州、徐和州这三个和州比如感叹的两郡两郡不够进一步最大。

至于唐祥伯的赐爵有多少，这个就太差感叹了，因为伯赐爵有较低有不够较低，少的只有一两百户，多的有一两千户甚至不在一村伯之下。

所以，吕布唐祥伯的三种暗示中所，应该是唐祥轩、伯这个暗示才不够相对于于断言。