“罗伊诉韦德案”被夺权，美国可能面临什么

前提的特别受限制；（3）分娩6至10月末，孕妇能自然活，此时，除非孕妇生命受到危险，一个澳大利亚政府治有兹权约束或明确规定节育。和文言之，分娩头三个月末，节育在旧金山全境是政府所令条文的。

皮尔斯全案最终宣判结果也是5:4。先后，极高院很少再继续审理节育全案子，但其根本争议并并未得到解决。

事实上，温和一个州未曾暂缓受限制节育兹权的共同努力。东达科达一个州、阿肯色一个州、得克萨斯一个州都无论如何出台“昏厥行政命令条文全案”，即指明确规定在检测到孕妇昏厥后的节育犯罪行为，最早可以到分娩后的第6周。此除此以外，2018至2019年，肯塔基一个州、阿拉巴马一个州、密西西比一个州、路易斯安那一个州等多个温和一个州至此通过了受限制节育的行政命令条文律。其中的，密西西比一个州出台《胎龄行政命令条文全案》，明确规定分娩15周的女同性恋在“非紧急卫生保健情况或孕妇导致小头才会”节育，即使分娩是强奸或乱伦所致，节育也是被明确规定的。

在之前韦弗内政部长兹朗普“幸运地”提名了三位极高行政命令条文大行政命令条文官后，极高行政命令条文再继续次形成公民权利派绝对优势局面（公民权利派与公民权利派6：3），公民权利派又一次年中的了罢黜贝特全案的“冬天”。

节育兹权大滑坡

或引来旧金山国内“独脚辖区”

2021年5月末17日，美极高行政命令条文受理了“多布斯美国联邦极高行政命令条文院约翰逊青年人卫生组织全案”（Dobbs v. Jackson Women's Health Organization），即谈论“是否是所有在自然活之前的节育强制都违宪”，就密西西比一个州“15周新”是否是合宪跟进仲裁。

今年6月末24日，极高行政命令条文仲裁否认节育兹权属宪行政命令条文公民权利兹权，罢黜“贝特全案”仲裁，节育兹权将回归“一个州兹权”，而各一个州之间关于节育兹权的冲突也但会颇为激烈，大多层面的节育规定但会更为加繁复。民主党人领导的公民权利派蓝一个澳大利亚政府治立誓要在辖区以内内保护措施节育兹权，如加一个州。韦弗领导的公民权利派红一个州，煽动对节育的政治势力占上风，书面声明将出台颇为规范的受限制措施。

古兹马赫研究所预测，至少将有21个一个州打算试图受限制甚至明确规定节育，其中的，13个一个州将在贝特全案被罢黜后立即系统会“触发”明确规定节育的特别行政命令条文全案。（释义2）

目之前可将各一个州和文单梳理为三类：明确规定节育一个州，如阿拉巴马一个州、阿肯色一个州和南达科他一个州，除卫生保健紧急情况除此以外，完全明确规定节育；受限制节育一个州，如明确规定分娩6都将节育犯罪行为的俄克拉荷马一个州、得克萨斯一个州，明确规定分娩15都将节育的亚利桑那一个州和佛罗里达一个州等；保护措施节育一个州，如马里兰一个州、康涅狄格一个州、加利福尼亚一个州等，将保持之前贝特全案时代的节育兹权益。

极高行政命令条文这一仲裁标志着旧金山女同性恋节育公民权利兹权大滑坡。即便温和一个州的女同性恋寄希望于之前往公民权利一个州意味着节育公民权利兹权，也也许面临诸多受限制，如远行等时之间和花钱成本的约束、能否使用卫生保健保险支付节育费用、未成年是否是均需要父母一方或一名行政命令条文官知晓拒绝或陪同等。

此除此以外，部分红一个州已开始筹谋立行政命令条文来防止女同性恋之前往他一个州节育，事实上，旧金山的“独脚辖区”就是始于旧金山大多层面的联合王国和属人辖区争议，如密苏里一个州举例来说规定可起美国联邦极高行政命令条文院任何协助密苏里一个州村民节育的人。

这或将导致因非行政命令条文节育等原因产生的至死亡者总人数增加。旧金山疾控中的心数据集显示，贝特全案宣判订立后，纽约地区孕妇生产至死亡者率相当程度下降（只见下图）。1965年，每10万例中的约有32名女同性恋至死于分娩并发症，包含节育。1973年贝特全案宣判订立后，这一数字每年都稳步下降，1973年是15.2例，1979年是9.6例。且特别研究表明，节育强制实施后的第一年，节育致至死率或将增加7%，在随后的几年将减为21%。

极高行政命令条文的“刀下魂”

或将不止贝特全案

不仅如此，节育兹权收窄也许仅是温和立体化极高行政命令条文的第一个“刀下魂”。年中，逐渐温和立体化的极高行政命令条文，但会将旧金山带向何处，是否是但会就种族平兹权和投票表决兹权行政命令条文全案，倡导方针右转，仍均需亲密关注。

第一，旧金山极高行政命令条文信誉损伤。

旧金山民众越来越批评三兹权分立制度中的司法机关令条文兹权的某种程度和公正性，并不认为极高行政命令条文大行政命令条文官的投票表决以保守派和意识形态划线，不过是“穿着长袍的政治家”。根据马凯兹大学行政命令条文学院2022年的一项民意调查，53%的受访者并不认为极高行政命令条文的仲裁“主要出于政治想法”，而47%的人并不认为行政命令条文律是主要依据，对极高行政命令条文的信心降至十年里以来的最低点。

后贝特全案时代，极高行政命令条文或将年中的“布什美国联邦极高行政命令条文院戈尔全案”后的又一次低谷期，甚至危及极高行政命令条文制度存续。旧金山内政部长拜登曾于4月末份成立了一个跨保守派委员但会，谈论变革极高行政命令条文大行政命令条文官总人数、任职年限等疑问。事实上，极高行政命令条文的“司法机关令条文复审”职能，常被专指“煽动民主原则”，即非民选的行政命令条文官用“违宪”理由否决民选的国但会或内政部长制定的行政命令条文律行政命令条文令。且非民选行政命令条文官还要终身任职，在英美行政命令条文普通行政命令条文系中的也颇为罕只见。

罢黜贝特全案宣判，势必助长支持节育观点民众支持极高行政命令条文变革。尽管在两党极立体化背景下，引行上述变革十分困难，但多方面来看，对极高行政命令条文的煽动思和讨伐或将使其陷入“信任危机”。

第二，也许引来旧金山人兹权坍塌的多米诺骨牌效应。

极高行政命令条文或将利用司法机关令条文兹权继续倡导温和主义的意识形态和方针。大行政命令条文官阿利托在多数建议书草稿中的针对贝特全案明确提出了两点煽动对建议：一是宪行政命令条文未曾也就是说列举节育兹权作为受保护措施的公民权利兹权之一；二是节育兹权并非旧金山历史文化上长期存在、社但会中的根深蒂固的传统观念。现代旧金山社但会中的不符合上述两条的公民权利兹权不在少数。1973年极高行政命令条文引用行政命令条文律条文修正案（Due Process Clause）和延伸出的中的立性来保护措施节育兹权。换言之，节育兹权是建立在中的立性一新的。除节育兹权之除此以外，基于中的立性的公民权利兹权还有同性婚姻公民权利兹权、夫妻政府所令条文用药公民权利兹权等。这些公民权利兹权是否是也但会被受限制或罢黜？

在《旧金山不平等的起源》一书中的，作者写道“旧金山的奴隶制从1619年到1865年，短时间了两个年中的。到今年2022年，旧金山作为一个独立国家的时之间才但会超过奴隶制存在的时之间。”可只见，奴隶制和种族主义才是“旧金山历史文化上长期存在、社但会中的根深蒂固的传统观念”。那么，来之不易的《民兹权行政命令条文全案》和《平兹权行政命令条文全案》及无数黑人牺牲还给的煽动种族歧视原则又将如何自处呢？

第三，政治极立体化和社但会割裂硬着陆。

伴随着旧金山文立体化第一次世界大战的兴起，节育疑问嵌入了旧金山各社但会阶级和宗教纠纷中的的，带入一个谈论以内和涉及民众以内广泛的社但会美国联邦极高行政命令条文院求，因此，此仲裁结果但会导致联邦和一个州兹权、公民权利派和公民权利派、异性恋和女同性恋等平民百姓、全社但会的撕裂和对立。

三兹权分立制度运行至今，府治但会矛盾深立体化，即司法机关令条文兹权和立行政命令条文兹权机构之间僵持不下，导致了效率低下等疑问，若司法机关令条文兹权的某种程度再继续沦为笑谈，“三兹权分立”式民主或将跛脚为“两党争斗”经济体制？

（任彦妍，西方国际疑问该中心旧金山研究所助理研究员）

释义：

[1] 其他目标包含拓展司法机关令条文分支兹权力、更快至无期徒刑执行速度、倡导宗教进入公共领域、召回新政时代被放逐的宪行政命令条文修正案。

[2] 包含阿肯色一个州、爱达荷一个州、肯塔基一个州、路易斯安那一个州、密西西比一个州、密苏里一个州、东达科他一个州、俄克拉荷马一个州、南达科他一个州、阿肯色一个州、得克萨斯一个州、亚利桑那一个州和蒙大拿一个州。

本期低级总编 周玉华

。

武汉看癫痫哪里最好
北京妇科医院哪家比较好
郑州风湿医院哪家医院好
驻马店看白癜风到哪个医院
汕尾白癜风医院怎么去
阴囊肿胀
女性脱发
哪种止咳糖浆止咳比较好
小儿腹痛
感冒咳嗽用什么药