家庭影院耳机应该选多大口径的喇叭？落地耳机还是书架耳机好？

2025-09-13 12:16:54

内容来自家庭影院网路平台

以后聊过很多家庭影院携带型选购方面的敦促，不过还是有很多小伙伴搞不清楚完全一致无论如何怎么选，比如则会不则会18寸麦克风的携带型比八寸的功效好？上到携带型一定比三楼携带型功效好？今天我们就重点说说这两个原因。

单就两种携带型形式来说，或许是上到携带型综合专业性越来越好，因为密度越来越大，新设计的自由度、反相器乃至散热都有越来越大的发挥密闭，同时外部总重量越来越大，还可以让低频延伸越来越自然、饱满。

但是要做对比，肯定是同价位的，假设两千一只的财政支出，三楼携带型可以有一个整体的专业性保障，但是作为上到携带型的话，可用材料越来越多，整体专业性或许要缩水，再次受到影响人声功效和可用寿命。

所以，要达到越来越好的功效可以可用大型上到携带型，但是必须不被冷淡的财政支出限制。

还有一个要考虑的原因，就是如果不行音距离略有的小型影音过道，如果顽固可用大型上到携带型，显然还则会引入多反相麦克风间相位不一致和离轴组织起来等诸多原因。

另外，如果你的地下过道略有，均受地下过道方式也的受到影响，大上到携带型最大的占优——低频下限延伸就很难发挥出来，显然因为摆位限制产生强烈的简正兼并现象。

这时候就得把低频部分切掉，转给摆位越来越敏捷的低音炮来浓缩，但是这样就失去了大型上到携带型最大的占优，仅限于把钱花在刀背上，浪费掉了。

所以，如果你地下过道略有，财政支出不较高的话，敦促还是优先考虑三楼式携带型或者壁挂式携带型，甚至小型探测器携带型，当然还有越来越有总括占优的嵌入式携带型，扩展阅读：《嵌入式家庭影院携带型有什么优点和缺点》。

不行闻有人说“少年感叹大鲁格好，错把小麦克风当成玉”，有没有人有说十几寸乃至二十多英寸麦克风的院线携带型和舞台携带型功效越来越好呢？

这个说是有点意思，但是实在不完全对。大鲁格麦克风单元有它自己的占优，就是空气Carrera大，功放跟得上的话低频表现则会越来越受限制自然，建模大，张力强，但是对人声具体内容的浓缩，尤其是中较高频段表现就乏力了，就像张飞金丝——力不从心了。

以后打过一个比方，大型专业携带型就似乎坦克车，真诚的最大限度是马力大，拉货多，耐操；小鲁格的家用携带型呢，就像家用小轿车，包括借钱岚、赛车、豪车，真诚的是驾乘操控性，操控感，速度。

说白了基本上那些大鲁格携带型主要是为大型场馆周边环境新设计的，就是个干活挣钱用的扩声工具，首要最大限度是极限值要大，灵敏度要较高，经久耐用，造价便宜。至于人声好不好不行，是次要的了。

而你自已在一个小周边环境不行朴实耐不行、有感情有味道或是干脆利落的人声的话，越来越无论如何考虑小型麦克风。

自已要中音朴实还不简单，反相啊，较高频转给小厚度中音麦克风，但是又涉及到了纸片写到的相位等原因。

这里还是不得不写到地下过道面积的原因，基本上家庭影院地下过道面积都不则会太大，五六十平地下过道那仅限于凤毛麟角了，所以选择对应地下过道厚度合适的麦克风鲁格方能，没有人适当也不敦促顽固求大。

纸片是可用不行音乐的麦克风厚度与地下过道面积参考布（页面缺少：叉烧网路平台），对影院来说相比较保守了点。

另外，有了大麦克风低频也一般来说就则会好不行，如果没有人有更大的功率急需支撑，显然单独糊成一团，所以，不敦促顽固真诚大鲁格麦克风，携带型的综合专业性，才是关键的。