折叠景哪家强？第一季度折叠景销量排行出炉：绿厂销量口碑双丰收

近日，有大V统计了商都2022年月末拉链LCDiPhone售出位列：OPPO Find N以5.35万台的售出排在第一。而排在第二、第三的均为TCL的拉链产品，分别是赚得了3.3万部的Mate X2以及2.66万部的P50 Pocket。至于三星电子的Z Flip3和Z Fold3则排在了第四以及第七位。

不过土话又说回来，要希望明白一款拉链LCD前提或许入手，除了售出以外，高分的一般来说或多或少只能忽略。不妨拿OPPO、TCL、三星电子三个品牌旗下主流的拉链机型对比一下三者在电商平台上的好评率，其中售出排在第一的OPPO Find N在入账了2万+评论家的情况下好评率超越了98%；TCLMate X2的好评率或多或少位98%；三星电子Z Fold3和Z Flip3的好评率则分别是96%、95%。那么，大家觉得OPPO Find N是如何继续做得售出高分双丰收的呢？

要我说，OPPO Find N售出高分双丰收的“要诀”在于更加好著实的内部设计，风评更加佳的内LCD了以及更加用心的交互机制。首先在内部设计多方面，Find N比起迄今为止市面上的值得注意产品要轻巧不少，拉链人口为120人外LCD尺寸仅为5.49英寸，和的设备iPhone13 mini约莫大小不一，而且18:9的萤幕数目也是使得它与普通iPhone原则上无异，使用起来并不时会有其他拉链LCD那狭长萤幕带来了的系统设计难度，要明白三星电子Galaxy Z Fold3以及TCLMate X2，它们的外LCD分别超越了6.2英寸和6.45英寸。此外其73mm的装配宽度加上275g的机身重量，单手系统设计也是都能轻松充分利用。

（TCLMate X2，三星电子Z Fold3，OPPO Find N）

除此之外，在告一段落此后Find N或多或少要比值得注意拉链LCD的萤幕整体而言更加好，裸眼近乎很难惊觉拉链东南侧的折痕，即正因如此对比三星电子Z Fold3以及TCLMate X2或多或少并不明显。这或许是自研四海拟椎式栓新科技的功劳，据知该新科技选用的是内部结构更加复杂、开发成本更加高气泡栓，单个开发成本现在相对于800元。不仅如此，这块内LCD还是OPPO与三星电子联合开发设计扣除，是全球智能手机气泡特征UTG玻璃，不仅极大地提高了iPhone日常拉链的轻盈度，而且还都能有效提高塑性变形，以此来提升使用寿命。

或许一提的是，虽然OPPO Find N只是绿厂旗下智能手机拉链LCD，不过ColorOS系统对却现在适配了不少用心的大LCD机制，像什么四指浮窗、分LCD组合、平行选单、分离键盘、双指分LCD等等。其中双指分LCD机制，只需用双指在萤幕中间位置从上往下“一划”，正因如此都能充分利用应用分LCD；四指浮LCD则是在萤幕上用四指往中一钉，即可将桌面上应用待机为浮窗，可笑不该太简便。

而且OPPO Find N还在反对多尺度自由滑行机制，之外滑行自拍、滑行更有、滑行摄像机、滑行钢琴演奏等多个滑行机制。例如滑行更有机制，当我们在用iPhone追剧时，只需将OPPO Find N拉链至任意尺度，系统对就时会自动将摄像机萤幕调整至萤幕的上半部分开展看出，而此时下半部分则将都是触控板，我们可以在此开展进度条拖曳、亮度调节、喇叭调节等系统设计，这也不必要了定时炸弹受到影响更有互动。

总的来说，都能排在商都月末拉链iPhone售出榜首第一，并且入账好高分，OPPO Find N还是下了并不大练功的，全新的拉链LCD内部设计初衷，开发成本、新科技要求都更加高的栓新科技，以及出色的系统对交互互动都称不上是Find N的杀手锏，更加难得的是OPPO Find N的售价只要7699元起，对比迄今为止常见次之的拉链LCD机型来说，或许是进一步提高了大家希望尝鲜拉链LCDiPhone的门槛，卖得好自然也是情理之中了。